22:15

Зачем они это сделали? :nea: Клиф с бешенным энтузиазмом осуществляет божественное вмешательство - просто поражаюсь энергии, с которой он подошел к этому вопросу))) :cool: Кто-то стесняется пиариться, проставив тэг? Камон пипл, берите пример еслечо)))))) :lol: Пипец полный, простите мне мой французский))) :alles:
27.01.2010 в 11:32
Пишет  (*Jess*):

27.01.2010 в 11:14
Пишет  Aldona:

Jared Padalecki and Jensen Ackles Do Not Have Twitter, Facebook, etc
читать дальше
URL записи

URL записи

@темы: Джи2

Комментарии
31.01.2010 в 13:04

tanitani
слушай ну как можно убедиться, что с твоим ребёнком всё в порядке? Ходить с ней на все свидания? Убедиться, что это всё-таки Дженсен и что дальше - позволить общаться своему ребёнку наедине со взрослым (хоть и известным) дядей, это бы её успокоило?
тут дело в другом. понимаешь, когда за твоей дочуркой начинает ухаживать мальчик с соседнего двора, которого ты более-менее знаешь, знаешь его родителей, то можно ребенка отпускать спокойно, но когда дочурка знакомится по инету с неизветсной личностью (мама-то понимает, что он вряд ли окажется актером, а если и окажется, то его мотив все равно остается непонятным), то следует узнать, что это за перс, чтобы определиться с его мотивацией. то есть, дело не в Дженсене, дело в способе знакомства - через интернет))) я ее очень хорошо понимаю))) :yes:
31.01.2010 в 13:23

Блин, да в любом случае
Какие могут быть мотивы общаться с малолеткой (неважно по интернету или нет) у взрослого (прошу заметить официально обручённого) известного актёра, у которого и так нет недостатка в поклонницах, назовите мне хоть один - любовь с первой строчки твиттера? она стала интересна ему как личность? Он хотел с ней подружиться? Что из этого могло заставить маму подумать, что это действительно Эклз?
Что касается того, что она изначально подозревала, что это не Дженсен, тогда вообще остаётся только один и самый паршивый мотив - педофил, который втирается ребёнку в доверие под чужим именем, разве нет? В любом случае - вариант полиция или не отпускать ребёнка на встречу категорически
Ещё раз - я не про способ знакомства (и в нормальных знакомствах никто не застрахован от неприятных сюрпризов), хотя с учётом того, что ты человека не знаешь лично, знакомства в сети всё-таки более рискованные. Хотя может это я такая подозрительная:nail:
31.01.2010 в 14:52

nothing gomoerotic
душещипательную историю рассказала не сама ее героиня, а совершенно левая тетка, которая по чистой случайности подписана на твиттер Клифа))) на твиттер Даниль, кстати - тоже)))))) короче, была ли девочка - вопрос вопросов)))
читать дальше
31.01.2010 в 19:42

tanitani,
Tom Hanniger.
в комментах я прочитала, что девочка сама выдумала всю эту историю с педофилом, стремясь привлечь внимание Дженсена))) :-D

Tom Hanniger., про тролля - ты был прав))))))) :lol:

tanitani теперь, правда, рассуждения становятся чисто гипотетическими... но ведь вполне могло быть так - ребенок уперся "хочу!", и мама, в воспитательных целях отправилась с ней на свидание, чтобы обезопасить и одновременно наглядно продемонстрировать, как устроен мир))) :gigi:
31.01.2010 в 19:54

Darcvs Чего и требовалось доказать, ребята зря страдали ( и оправдываться им не за что), а Клифф борется с ветряными мельницами.
А про маму - она сама в этом случае рисковала, не факт, что оказался бы педофил, могло бы и что-то похуже, а вот потакание ребёнку в таких вещах может вообще плохо кончится
01.02.2010 в 02:09

tanitani
ребята зря страдали
зато Клиф заработал пару баллов рейтинга - ну, молодец мужик))) :-D

у меня нет своих детей, и я полный профан в вопросе воспитания, но в принципе такую ситуацию могу представить) хотя, я бы ребенку без всяких хождений объяснила, что к чему, но это я))) как надо - понятия не имею)))
01.02.2010 в 09:19

хотя, я бы ребенку без всяких хождений объяснила, что к чему вот и я сделала бы точно так же :friend2:
как надо - понятия не имею))) Видимо надо как ты и написала, иначе это очень затратный вариант объяснять ребёнку что такое хорошо и что такое плохо:eyebrow:
02.02.2010 в 00:41

возможно))) хотя, наверняка найдутся психологи, которые нам возразят в том смысле, что свои ошибки дают более устойчивый эффект, чем чужие))) а кроме того, еще следует учесть менталитет - в Девочках Гилмор, к примеру, мама везде таскалась со своей вышедшей замуж дочерью - передавала жизненный опыт ведения хозяйства))) не знаю, может, у них так принято?)))