Прочитала чудесный финк
"После гудка")))

Это - не рецензия, это впечатления)))
Впечатлений не так, чтобы мало...))) 
У этого фика есть все, чем, в моем понимании, должен обладать хороший фик - мысль, идея, язык (но не надо искать тут золотые завитушки, их тут нет))), и в качестве бонуса - атмосфера))) Первая половина прекрасна без всяких но. Сюжетный прием - великолепен, выражает настроение, чувства Дженсена, и очень грамотно поясняет происходящие события. Причем выражает настолько сильно, что за Дженсена переживаешь тоже - изо всех сил!)))
Вторая половина, на мой взгляд, слегка отличилась эмовсплеском поведения Дженсена, но обоснуй расставил все по местам, и в итоге этот, по моему мнению, не очень свойственный канонному Дженсену инцидент, легко вписывается в общую картину прекрасного - без него фик был бы короче, что было бы печально)))
И еще одна особенность этого текста понравилась мне настолько, что хочу сказать о ней отдельно. Весь секс - он в конце, а не в начале фика, как это зачастую бывает! То есть в большинстве фиков с секса все начинается, секс-секс-секс, все хорошо, но - та-дам! - что-то происходит, все плохо, потом происходит снова, и еще много раз происходит, герои на нервах, читатель пьет валерьянку, а потом снова - та-дам! - герои мирятся/находят-друг-друга/узнают-друг-о-друге-что-живы, но вместо того, чтобы снова порадовать утирающего слезы радости читателя задорной НЦой, улыбаются друг другу обещающе/нежно/жадно/еще-как-нибудь - в зависимости от настроения автора в момент написания им этой сцены, - и отправляются к ближайшей горизонтальной поверхности, где читатель с ними прощается, а жаль))) Так вот, тут - нитак!)))))) 

О переводе - в тексте нет англицизмов, язык адаптирован, ровный и прекрасно воспринимается, другими словами - перевод мастерский)))
Резюме мое будет таким: если кто еще не читал - всем советую! В это непростое для фэндома время такая история - штука первой необходимости, неотложная помощь на дому, включая весь спектр услуг, от реанимации до эстетического удовольствия процесса созерцания умелых действий умелых рук огромных, красивых санитаров)))

Метафорически выражаясь)))
А насчет НЦы в конце - особенно хорошо сказано. Мои любимые все как раз с нцой в конце))
он великолепен, я так душевно провела время!)))
а с НЦой - ага, вот почему-то в большинстве фиков наоборот... наверное, сюжет "от обратного" больше популярен в фикрайтерской среде)))
мне бы еще ББ дочитать - я успела только часть, а еще был новогодний фест... мне сейчас очень интересно в моем реале, но, блин, времени ни на что не хватает)))
только я прочитала первую часть, а где вторая...или у меня инет опять глючит...
- Я понимаю, почему ты так его любишь, Дженсен. Второго такого нет на свете
И замирает как вкопанный при виде Джареда, прислонившегося к машине.
ЭТО ПРОСТО ЧУДО, Я И ПЛАКАЛА И СМЕЯЛАСЬ И КОНЧАЛА.....ПРОСТО НЕ ПЕРЕДАТЬ СЛОВАМИ КАКОЕ ЭТО ПРЕКРАСНОЕ ТВОРЕНИЕ....СПАСИБО ТЕБЕDarcvs ЗА ПОДСКАЗКУ, ЭТО ТЕБЕ
Я люблю, чтобы сначала герои насиловали друг другу мозг, а уже потом все остальное) Чуйства! А НЦу я иногда вообще проматываю.)
У меня тоже все это нечитанное лежит. После "Дверей" что-то никак не могу за фики взяться, читаю книги)
я очень рада, что помогла найти прекрасное!)))
но благодарности больше заслуживает Lynnita, ей спасибо за эту красотищу!)))
читать дальше
LaraQ
дадада!!! мне тоже нравится, когда все начинается с сублимации))) ну или просто с первой встречи, поэтому обожаю первые разы!)))
двадцать четыре часа в сутках - это очень мало, даже если спать по четыре часа))) вот где бы изыскать часов этак двадцать дополнительных?)))
НЦ - да, особенно последняя)))
ну меня плохая НЦа подбешивает. я не вижу никакой проблемы в том, чтобы писать про любовь с низким рейтингом, только выиграет текст от этого
я как-то читала PWP с рейтингом PG-13, очень впечатлилась ))
абсолютно согласна - НЦу можно описать без подробностей, всем будет понятно, что там происходит, но при этом художественная сторона текста не пострадает)))
я как-то читала PWP с рейтингом PG-13, очень впечатлилась ))
мне нравятся вот такие вещи!
я тут разглагольствую, как заправский фикрайтер, ага)))))))
наоборот, ты очень правильно всё пишешь; не обязательно быть фикрайтером, чтобы чувствовать, хорошо или плохо написано, а намеками и метафорами можно очень многое передать, но, конечно, это сложнее, чем просто "сунул-вынул"
сложнее, согласна, но зато передается самое главное, а "сунул-высунул" - зачастую больше похоже на спортивный репортаж))))))