02:24

хммм... очень грамотная картинка под настроение моего ника)))
она большая, поэтому под катом:

читать дальше

@темы: тесты

Комментарии
31.10.2008 в 10:01

у тебя даже ник слэшный :hah:
у меня голимый гет :-D
читать дальше
31.10.2008 в 14:47

о боже... неужели все так?! :str: никогда бы не подумала...

читать дальше
31.10.2008 в 16:28

Melanie Z
а я всегда подзревала :-D

Phoenicus D
знаешь... тебя подозревала тоже :lol::lol::lol:
01.11.2008 в 13:31

Darcvs
ты считаешь меня монстром, я знаю :depr:
01.11.2008 в 18:28

Phoenicus D
а ты и есть монстр))))))))))))) как и все мы тут, впрочем))) ни один ролевщик не дружит с головой, так что... но ты - личность выдающаяся даже из нашей общей массы :tease2::lol:
03.11.2008 в 16:13

Darcvs
принимаю, как комплимент :bravo:
03.11.2008 в 17:11

Phoenicus D
это и был комплимент :-D
04.11.2008 в 04:33

хммм... вот мое, и мне оно нравится ))
читать дальше
04.11.2008 в 22:22

Thebe
:buddy: мы с тобой тут единственные слэшеры-не-извращенцы))) мммм... а можно быть слэшером и не извращенцем одновременно?)))
07.11.2008 в 14:39

Darcvs
а можно быть слэшером и не извращенцем одновременно?)))
ты это сейчас серьезно? :-D
07.11.2008 в 19:32

Phoenicus D
ну да, в общем-то) разве гей-отношения - это извращение, ну-ка ответь? гы))))) вооот. если не извращение читать-писать о гетероотношениях, в том числе и порнуху (это ведь тоже извращением не считается, насколько я знаю), значит, и читать-писать про гей-отношения тоже извращением считаться не должно) или я что-то путаю?)))
10.11.2008 в 13:09

Darcvs
сами по себе гей-отношения, это не извращения, ты права, но сексуальные девиации на фоне любых отношений, это извращения, я ведь тоже ничего не путаю? :-D а с учетом того, что слэшерам мало просто отношений... мысль ясна? :tease2:
10.11.2008 в 17:07

Phoenicus D
а если без девиаций? ну на секунду представим?)))
12.11.2008 в 12:42

Darcvs
вот оно тебе было надо? любитель подискутировать :kto:
12.11.2008 в 13:37

Phoenicus D
да лана)))