Says Singer, “You’re not supposed to know that it’s Ruby but she was [Ruby] at that moment in time. She was playing a part because she didn’t want Dean to know. The answer to how Ruby became Genevieve is coming up.”
ну вот, есть повод поражаться собственной гениальности)))
потырено у миссис Норрис тут, интервью
ну вот, есть повод поражаться собственной гениальности)))
потырено у миссис Норрис тут, интервью
-
-
16.10.2008 в 09:17-
-
16.10.2008 в 15:19я не профи, но примерно так:
Сингер говорит: "Вам не позволяют быть уверенными в том, что это Руби, но в тот момент это была она (Руби). Она притворялась, потому что не хотела, чтобы узнал Дин. Ответ на вопрос, как Рубин стала Женевьевой, ждет впереди"
Последнюю фразу я не очень поняла, но вероятно имелось в виду то, что позже нам позволят с уверенностью понять, что это была Руби
-
-
16.10.2008 в 15:35-
-
16.10.2008 в 17:11Ответ на вопрос, как Рубин стала Женевьевой, ждет впереди
Промт рулит
Спасибо)
*разочарованно ушла переосмысливать*
-
-
16.10.2008 в 17:39Понятно, что опять ничего не понятно)
это точно была Руби))) Мало того, оба разыграли шоу для Дина. Все, как я говорила)))
-
-
16.10.2008 в 18:08попробовала - Промт с Женевьевой тоже не справился... А что она означает?
-
-
16.10.2008 в 18:27Мало того, оба разыграли шоу для Дина. Все, как я говорила)))
Я огорчилась. Вычеркивайте меня из сэмофилок)))
Промт с Женевьевой тоже не справился... А что она означает?
Это я в том смысле, что Промт зовет Руби Рубином))) А что Рубка, что Женевьева - мне лично обе интересны только в одном ключе - чтоб их было как можно меньше)
-
-
16.10.2008 в 18:34Я огорчилась.
не огорчайся
он же для Дина старается - чтобы ни одна зараза больше не тронула) Но для этого надо временно заключить с врагом пакт о ненападении, следовать логике и если надо - то против принципов)
-
-
16.10.2008 в 18:37он же для Дина старается - чтобы ни одна зараза больше не тронула)
Вот это и вызывает у меня большие сомнения... кажется, что о Дине он как раз совсем не думает.
А картинку из следующего поста я себе утащила)
-
-
16.10.2008 в 18:48ажется, что о Дине он как раз совсем не думает.
аргументировать против могу только тем, что конкретно вот Сэму все эти демоны и сверхспособности нафиг не нужны) Но утвреждение это спорное) Похоже, я просто верю)))
А картинку из следующего поста я себе утащила)
инжой)))
-
-
17.10.2008 в 04:49-
-
17.10.2008 в 05:04ППКС
У Сэма и отмаз серьезный - в учебных целях ))
да!!!))))))) а ученье, как известно - свет, поэтому... в общем, Сэм сделал все правильно)
-
-
17.10.2008 в 09:19Дин изменял Сэму постоянно, причем живому Сэму, то есть вообще без уважительных причин, и никого не возмущал этот факт.
Сэму можно) Только, желательно, с согласия владелицы тела. Дин, вроде, никого не пользовал в бессознательном состоянии?))
Darcvs
в общем, Сэм сделал все правильно)
Нехорошо это - пользоваться одержимостью несчастной девушки. Как ни трактуй - а изнасилование получается.
-
-
17.10.2008 в 17:12Промт рулит
нет, это Транслейт - такое же говно, но дороже))
Как ни трактуй - а изнасилование получается.
мораль СПН вообще весьма условна
-
-
17.10.2008 в 18:11Как ни трактуй - а изнасилование получается.
да, тут все дело в "гибкости" морали СПН. Если взглянуть объективно - то да, Дин никого не насиловал, он только убивал и провоцировал убийства. Как и Сэм с Джоном, впрочем. Помнишь девочку из серии про сказки? Грамотно манипулируя понятиями нравственности, парни заставили отца убить дочь. Была ли убийцей дочь - вопрос отдельный, и рассматриваться должен отдельно... В сравнении с этим, изнасилование рядом не стояло, ведь так? Но это СПН, и мы применяем другую, сильно кастрированную мораль, вытекающую из двух постулатов: парни - герои, все их деяния - благо для человечества. Иначе нам придется объявить их преступниками, панимаиш? Ну, а раз так, то и на существование в теле Руби второй сущности нам тоже придется закрыть глаза. Так же, как мы делали это тысячу раз, забывая, что парни убивают без каких-либо санкций вообще.
-
-
17.10.2008 в 18:19Иначе нам придется объявить их преступниками, панимаиш? Ну, а раз так, то и на существование в теле Руби второй сущности нам тоже придется закрыть глаза.
Панимаю))) Однако до сих пор во всех антиморальных поступках парней хотя бы присутствовала некая вторая сторона. Убил человека - минус. Но при этом убил демона - плюс. Убил одного - спас другого/других. Какое-никакое равновесие все же соблюдалось. Иными словами, у каждого антиморального поступка находилось моральное основание. А вот в этом случае я моральных оправданий не вижу. Ну вот вообще никаких. Ничего положительного. А безусловно-отрицательные поступки - это как-то не в характере Сэма. Воть.
-
-
17.10.2008 в 18:39я вижу) Положительный момент, правда, достаточно абстрактен, сейчас объясню. Сэм остался один, а значит - депрессия, переоценка ценностей, самокопание и прочие отклонения на почве рефлексии. Благодаря Руби, ее помощи в развитии способностей, Сэм почувствовал себя нужным - он снова спасает людей. Благодаря близким отношениям с Руби он почувствовал, что все еще жив во всех остальных смыслах. Зачастую люди с такой вот, как у Сэма, душевной организацией, либо спиваются, либо разбираются с жизнью более быстро и кардинально. Сэм не спился, выжил и даже сумел сохранить понимание своего места в мире. Это очень много. Я бы сказала - достаточно) В противном случае одним героем стало бы меньше)))
и вообще - той девчонке крупно повезло, разве можно не хотеть Сэма?)))
-
-
20.10.2008 в 03:25Дин, вроде, никого не пользовал в бессознательном состоянии?))
В бессознательном состоянии не пользовал, но Дин - тоже не ангел, в первом сезоне он к примеру диктовал Сэму, что и как тому делать, сейчас, с учетом текущих событий и понаписанных фанфиков, романтизирующих их детские отношения, этого не вспомнить, но тогда меня это здорово возмущало. И я до сих пор уверена, что Сэм сбежал в Стенфорд не только от диктата отца, но и от диктата Дина, и возможно, в первую очередь. Насколько этот диктат находился в рамках морали, и был оправдан с учетом того, что Дину приходилось подтирать Сэму сопли, можно спорить также долго.
Говорю же, мораль СПН - выгибается во все стороны, в зависимости от желания наблюдателя.
-
-
20.10.2008 в 21:21но тогда меня это здорово возмущало
меня тоже, и я даже не сомневаюсь, что Сэм сбежал в первую очередь - от Дина, два диктатора - это слишком. Именно поэтому, когда Дин приехал, Сэм встретил его достаточно холодно... он совершенно был не рад этой встрече - надеялся, что сможет прожить свою жизнь нормально, с Джессикой, а главное - без этой солдатской мунштры и тягот походного существования. Сэм такую жизнь не выбирал, в отличие от Дина, который готов был подчиняться и подчинять. И по большому счету, Сэм такую жизнь так и не выбрал - он выбрал Дина... как ни парадоксально) Потому что Дин изменился.
-
-
21.10.2008 в 14:33он выбрал Дина... как ни парадоксально) Потому что Дин изменился.
он выбрал Дина потому, что Джессика погибла, а отец пропал, и по существу у него остался только Дин
-
-
21.10.2008 в 18:38конечно, но одно другого не исключает)
-
-
22.10.2008 в 12:59уговорила