Торчвуд 2.03. И откуда только сценаристы Торчвуда берут такую траву? Хочу такую же!
Мне нравится Томми. Для начала - он красив, не этой пластмассово-кукольной красотой "масластых дрочибельных мужиков" (с) голливудского напомаженно-прилизанного, детально прорисованного экшена - а реально красив, по-человечески. Но главная фишка - его существование уникально. Каждый новый день - очередной срез, пласт человеческой истории. Он видит динамику, он "над" системой. Он имеет уникальную возможность выносить суждение о человечестве в целом. Потому что большое видится издалека, и он как раз в этом "далеке" находится - вся система как на ладони, он может экстрополировать показатели ее развития в обе стороны. Это значит - у него есть возможность узнать истину. Ага, ту самую. С ума сойти… Вот, если бы я чего-то и хотела в этой жизни - оказаться на его месте. Серьезно. Хотя, нет - главная фишка в том, что он все это почти понимает. Он не тяготится таким существованием, он его использует. Жаль, что он выбрал Тошико - если бы выбрал Оуэна, история была бы веселее. Нет, я не о том, каким опытом мог бы поделиться оторва-Оуэн, хотя и об этом тоже. Оуэн - среднестатистический представитель цивилизации в состоянии эмоционального дисбаланса, он мог бы дать теоретическим выкладкам Томми практическую основу.
Блин, Оуэн! Он умеет заботиться о ком-то, кто вне его интересов? Сюрприз, ага.
Ах да, чуть не забыла... то есть забыла на самом деле) Диллема - любимый человек или весь остальной мир, никакая не диллема по большому счету, это скорее вопрос с очень простым ответом - человек, однозначно. Во-первых, ничто не ценнее человеческой жизни. Во-вторых, если с миром что-то случится - его обязательно кто-нибудь спасет, кто-нибудь другой, и возможно, этот другой останется жив, но в любом случае для тебя самого это значения иметь не будет, в отличие от смерти любимого человека. Отправить любимого человека на смерть - это не сила, это эгоизм, потому что спасаешь не мир, спасаешь себя, собственное будущее, будущее своих детей. Да - я абсолютно уверена. Нет - это не максимализм. Сила - она в том, чтобы найти иной выход, чтобы и мир, и все, кто тебе дорог, остались целы. Ну, или в том, чтобы оставив мир на произвол судьбы, взять на себя ответственность и жить с этой ответственностью... нет, это, пожалуй, героизм. Хотя, в любом случае, все эти абстракции, - сила, ответственность, героизм, - яйца выеденного не стоят. Есть только миг, ведь так? Ну и вот)))
**************************
- Слушай, это бред сивой кобылы, вроде пришельца с балалайкой. Может, это снова твои видения? (с) Дин
Мне нравится Томми. Для начала - он красив, не этой пластмассово-кукольной красотой "масластых дрочибельных мужиков" (с) голливудского напомаженно-прилизанного, детально прорисованного экшена - а реально красив, по-человечески. Но главная фишка - его существование уникально. Каждый новый день - очередной срез, пласт человеческой истории. Он видит динамику, он "над" системой. Он имеет уникальную возможность выносить суждение о человечестве в целом. Потому что большое видится издалека, и он как раз в этом "далеке" находится - вся система как на ладони, он может экстрополировать показатели ее развития в обе стороны. Это значит - у него есть возможность узнать истину. Ага, ту самую. С ума сойти… Вот, если бы я чего-то и хотела в этой жизни - оказаться на его месте. Серьезно. Хотя, нет - главная фишка в том, что он все это почти понимает. Он не тяготится таким существованием, он его использует. Жаль, что он выбрал Тошико - если бы выбрал Оуэна, история была бы веселее. Нет, я не о том, каким опытом мог бы поделиться оторва-Оуэн, хотя и об этом тоже. Оуэн - среднестатистический представитель цивилизации в состоянии эмоционального дисбаланса, он мог бы дать теоретическим выкладкам Томми практическую основу.
Блин, Оуэн! Он умеет заботиться о ком-то, кто вне его интересов? Сюрприз, ага.
Ах да, чуть не забыла... то есть забыла на самом деле) Диллема - любимый человек или весь остальной мир, никакая не диллема по большому счету, это скорее вопрос с очень простым ответом - человек, однозначно. Во-первых, ничто не ценнее человеческой жизни. Во-вторых, если с миром что-то случится - его обязательно кто-нибудь спасет, кто-нибудь другой, и возможно, этот другой останется жив, но в любом случае для тебя самого это значения иметь не будет, в отличие от смерти любимого человека. Отправить любимого человека на смерть - это не сила, это эгоизм, потому что спасаешь не мир, спасаешь себя, собственное будущее, будущее своих детей. Да - я абсолютно уверена. Нет - это не максимализм. Сила - она в том, чтобы найти иной выход, чтобы и мир, и все, кто тебе дорог, остались целы. Ну, или в том, чтобы оставив мир на произвол судьбы, взять на себя ответственность и жить с этой ответственностью... нет, это, пожалуй, героизм. Хотя, в любом случае, все эти абстракции, - сила, ответственность, героизм, - яйца выеденного не стоят. Есть только миг, ведь так? Ну и вот)))
**************************
- Слушай, это бред сивой кобылы, вроде пришельца с балалайкой. Может, это снова твои видения? (с) Дин
-
-
29.07.2008 в 14:44ты хочешь от людей слишком многого